我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:VR彩票 > 敌炮射程 >

现代火箭炮怎么发展:射程短精度高?还是超远射程?

归档日期:06-29       文本归类:敌炮射程      文章编辑:爱尚语录

  现在火箭炮代表是美国M270,射程近,精度高,要么是中国的卫士系列,向战术导弹发展。哪种路线比较适合现代战争?ps:巴西的阿斯特罗斯ASTROSⅡ火箭炮性能如何?感觉有点高不成低不就啊。

  解放军席卷亚洲:卫士那种东西,没几个国家真正需要,国内大概也不会去发展射程超过150公里自用型了。

  viking5103:会不会装备一部分370口径啊,那可是有射程300KM的家伙。

  江南鸣镝:370口径属于AR3,属于兵工;卫士系列是川航的,现在路数是走巡飞弹;神鹰系列是航天科工的;A100系列是航天科技的。

  intelxp180:卫士那玩艺对没有战术导弹的国家吸引力大,便宜好使。

  intelxp180:卫士有简单的惯导,用的是激光环型陀螺仪,比导弹的要简单不少。

  noel:都适合啊,不同需求,我觉得对小国特别是两个小国互相敌对的情况下还是卫士更合算,当战略武器用了。

  炮灰掷弹兵:GMLRS+射程已经达到120KM了。美军现在还在开发LRPF,射程超过300KM,体积介于ATACMS与GMLRS之间,可由MLRS发射,有点类似于SY400。

  xuhao1985:我记得M270不是本身自带短程弹道导弹发射能力么......

  解放军-ZSC:小国拿卫士当战术导弹用打港口,编组站,大型工厂区之类的固定目标还是很划算的。

  深潜者:话说弹道导弹与制导火箭弹的区别是什么?有没有关机控制/推力终止装置吗?

  wanghrobin:因为装备了比卫士更靠谱的远火,卫士的超远射程放在小国手里是用来威胁邻国的一张炸......反正你的首都、机场、港口没长腿。

  北朝神棍寇谦之:卫士的载荷比很有问题的,不加装制导的话精度很差,过大的射程对于陆军来说又缺乏观测手段,国内竞争连A100也没比过

  oooooooo:M270的制导火箭弹射程可达70km,陆军战术地对地导弹可达300kM,而且都在实战中使用过。

  深潜者:打准固定目标不需要侦查呀,就算是评估,有1m分辨率的商业光学/SAR成像卫星图也够了吧?买一幅貌似才几百刀。

  yueying:你们对卫星显然了解不够……一般来说,卫星12小时重访一次同一经线,能不能持续观测目标区域看轨道设计,星座设计和你愿意付出多少卫星寿命。一般来说,商业卫星的更新速度是40到60个月,低维度地区可能会快点,但是要拿到两周内的影像,你可以找法国斯波特问问价钱。斯波特的运作也是奇葩的很。

  深潜者:现在50-100kg的小卫星就有1m的分辨率了呀!而且它们都是成星座发射的。实时观测是做不到,不过半天一天访问一次应该可以吧?好像有些公司甚至允许客户决定怎么拍摄。

  avatar:单买卫图没用的,火箭炮/战术导弹需要的精确定位信息,卫图上是不完整的,还是要做实地测量对GPS定位进行校验。以前确实是个老大难问题,可是现在无人机如此发达已经障碍不大。北棒都轻松进出萨德阵地几次了。

  北朝神棍寇谦之:卫星图没那么快的刷新率,卫片最花时间的是判读,你强行发射大量卫星,低轨道运行,花钱不说,判读谁来做?无人机的话就要涉及归属问题,陆军装备的无人机不可能像空军的那么大载荷远航程,射程过远就要涉及跨军种问题了。

  再说一遍,卫星拍摄的卫片解析度不说,不能直接拿来用的,都是需要人力判读的。

  卫士当初败给山寨龙卷风,除了射程没意义,还有主要因素就是运载系数,卫士的运载系数惨不忍睹,连国内的另外一个型号A100都不如,更别和龙卷风比,而火箭炮对火力密度是有要求的。另外,卫士在没有上制导手段,出过靶场试射把观察设备击毁的囧事,这个精度真的很难看。

  yueying:什么?你是不了解行情……低成本卫星low破天际……算了,这些公司现在和硅谷的那帮公司一起,都号称独角兽……我就不帮大家鉴定智商了。

  北朝神棍寇谦之:大量小卫星这事成本不说,先想想要多少人判读吧,卫片解读很麻烦的,要套坐标系,由于是二维图片,加上解析度问题,需要大量的人力判读,远比无人机拍摄麻烦,不是拍到就能用的。

  深潜者:精确定位信息靠地标行不,如果一张卫星图上有已知位置的地表,不就能判定目标精确位置了? 就算一幅图上没有,把几份彼此重叠的卫星图拼接起来的精度大概能有多高?

  其实就是解析度低,看起来不直观,故而判读人力需求较高呗?或者只用卫星图判读深纵深的明显面目标,浅纵深的还是靠无人机等‘较近距’侦查手段?

  北朝神棍寇谦之:现在卫片这块还没有比较好的智能判读解决方案,大量的数据必须人工判读,不论是发射大量卫星还是变轨,都只能解决重返周期问题,解决不了卫片时效性问题,无人机相对来说好些,问题是,机载设备复杂,航程远的无人机需要完善的跑道后勤,基本都掌握在空军手里,而陆军火箭炮部队由于其固有的特点,掌握的无人机航程和载荷都相对有限,这就要考虑到跨部门甚至是跨军种问题了。

本文链接:http://paphoslets.com/dipaoshecheng/150.html